Refleccion

¿Cuando existo? quizas... ¿cuando siento? pero cuando me cuestiono esto pienso, ¿sentir en que sentido, tactilmente? ¿entonces el amor no existe ya que no se toca? ¿ahora si se siente mas allá de lo tactil, se existe mas allá de lo tangible?.
Existo cuando otros me ven, pero, ¿ en que sentido me ven? ¿en sus mentes?¿cual es la diferencia con verme con los ojos y verme en su mente a traves de su imaginacion? ¿podemos distinguirlas con certeza?
En el caso hipotetico de que existo con el sólo hecho de que me puedan ver, si escribo, y al leerme un tercero aparezco en su imaginación, ¿estoy existiendo?.
¿Será tan sencilla la eternidad? ¿realmente esta en nuestras manos?¿ ser eterno es tan fragil como una hoja de papel?
Estoy viviendo en este instante, o me estoy creando, porque en definitiva vivir es crear, las creaciones son ideas perfectas, y si escribo quien soy, estaria convirtiendome en alguien eterno.
¿Me creo mientras vivo, o ya estoy creado?.
Si se siente amor sin que este toque tu piel y tiene repercuciones en mi cuerpo, ¿puede que lo que siento con mi piel en realidad sólo sea una creacion de mi conciencia y que todo lo que me rodea sea igual que el amor, o cualquier otro sentimiento intangible, invisible pero existente?
Entonces quizas mi realidad no sea real, quizas cada uno vive su realidad a su modo, con su propia construcion, en ese caso todos mirariamos una manzana pero la veriamos distintos segun como la creamos cada uno en nuestro cerebro( claro que menciono ese organo a modo simbolico, ya que en este caso que planteo quizas ni siquiera pensemos con el cerebro).
Y dejando de lado ''el vivir'' en si, ¿cuál es el sentido de la existencia misma? ¿nacimos para aprender? Quizas nacimos como afirman los religiosos para estar a prueba y ver si realmente merecemos ir al paraíso ( aquel lugar perfecto) y esto se decide posterior a nuestra muerte a traves de un juicio arvitrario por aquel ser que posee capacidades inhumanas de extrema superioridad en valores como bondad y sabiduría.
Pero, siguiendo con esta idea, si este ser supremo y elevado en su altisimo e infinito ego es como dicen, porque necesita que nosotros pensemos en el para existir.
Ya que no lo vemos, no lo leemos, no lo sentimos( ¿o si?) sólo podemos saber de el a traves de nuestra imaginación y/o pensamiento.
Ahora volviendo al comienzo de este texto y afirmando que se existe mas allá de lo tangible, dios, no lo sentimos tactilmente, no leimos nada que haya escrito, ni lo hemos visto,pero a la vez afirmamos que existe y lo imaginamos, y le adjudicamos creaciones y actos.
Algunos excepticos podrian afirmar que esto es a partir de la biblia, que se adjudico la creacion a este ser divino y muchos otros actos.
Pero dejando de lado la imagen de ''nuestro dios'' y llendo a la idea mas perfecta e inmutable de ''el dios'', este siempre existio, desde las remotas epocas en que el ser humano estaba inmerso en el salvajismo.
Es en este punto en que podemos responder algunas preguntas o mas bien, agregar centenares de preguntas nuevas.
Dios es una idea perfecta e inmortal,pero su ser existe porque la pensamos, se ve con la imaginacion, muere en su forma con la muerte de nuestro pensamiento pero siempre revive en nuevas formas, es una creacion propia y a la vez colectiva, propia porque cada uno le atribuye la imagen, y las formas en que el se acerca y nos toca, pero colectiva porque se basa en una serie de virtudes tales como bondad, sabiduria, perfeccion, elevadas a un porcentaje sobrehumano con el fin de poder atribuirles dadas sus condiciones, el poder de la verdad absoluta, y la capacidad de ser el unico en poder juzgarnos el alma(todo lo que existe en nosotros y no se ve) ya que lo invisible solo ve y juzga lo invisible y la carne sólo ve y juzga a la carne.
El ser supremo se creo para atribuirle accionares que escapaban de nuestro conocimiento, a partir que el hombre comienza a descubrir el lugar que lo rodea va muriendo la imagen de los dioses y se unifica en una sola el cual tiene la ultima gran respuesta: ¿Que pasa luego de lo que llamamos muerte?
En este punto del tema pregunto, y sepan que pregunto no porque tenga respuestas sino que me sobrepasan las preguntas, ¿si dios es una idea perfecta e inmortal, existe porque lo pensamos, lo vemos con la imaginacion y muere en su forma cuando muere el pensamiento, que se opone a pensar que cada uno de nosotros con el simple hecho de existir nos aseguramos la inmortalidad a traves de la transformacion del ser en idea ?¿ y aquello que llamamos muerte no puede ser el paso del ser a la idea? ¿ no estamos descartando ahora la idea de muerte e introduciendo una nueva nomenclatura?¿en este caso no es mas correcto denominar a esto: ''cambio''?
Como dijo socrates: aveces las preguntas son mas importantes que las respuestas.